《跨越鸿沟》是高科技产品营销领域的经典著作,作者杰弗里·摩尔提出了技术采用生命周期理论,解释了高科技产品从早期市场到主流市场之间存在的"鸿沟"。我第一次读这本书是在几年前,当时觉得理论很精彩但是离自己很远。最近重读这本书,因为有了更多的产品和市场经验,我有了完全不同的理解。本文是我的重读心得,包括书中的核心理论、我新的理解和感悟、以及这些理论如何在实际工作中应用。
一、关于这本书
先简单介绍一下这本书和作者吧。
杰弗里·摩尔是美国著名的高科技营销专家,他的《跨越鸿沟》出版于1991年,虽然已经过去了三十多年,但是书中的理论至今仍然被广泛引用和应用,是高科技产品营销领域的必读书。
这本书的核心理论是技术采用生命周期。摩尔把新技术的采用者分成了五类:创新者、早期采用者、早期大众、晚期大众、落后者。这五类人对新技术的态度完全不同,购买动机也不一样。
摩尔最核心的贡献是提出了"鸿沟"的概念。他认为,在早期采用者和早期大众之间,存在着一个巨大的鸿沟。很多高科技产品在早期市场很成功,获得了创新者和早期采用者的青睐,但是却无法进入主流市场,最终失败了。原因就是没有跨越这个鸿沟。
我第一次读这本书的时候,刚工作不久,主要做技术开发,对产品和市场了解不多。当时觉得这本书的理论很精彩,模型很漂亮,但是感觉离自己的工作很远。我一个写代码的,懂这些营销理论有什么用呢?
最近因为工作的原因,我开始更多地参与产品规划和市场策略,这时候再重读这本书,发现里面的很多理论都非常有现实意义。以前看不懂的地方,现在都看懂了;以前觉得没用的理论,现在发现处处都能用得上。
下面分享一下我重读这本书的理解和感悟。
二、技术采用生命周期的五类人
摩尔把新技术的采用者分成了五类,每一类人都有鲜明的特点。
1. 创新者(Innovators)
创新者是技术的狂热追求者,他们喜欢尝试新技术,愿意为了新技术而冒险。他们占总人口的比例很小,大约2.5%。
创新者购买新技术的动机是"我想要最新的"。他们不关心技术是否成熟,不关心有没有实际用处,只要是新的、酷的,他们就愿意尝试。
对于高科技产品来说,创新者是第一批用户,他们能帮你验证产品的基本可行性,提供早期反馈。但是他们的数量很少,不能支撑产品的大规模增长。
2. 早期采用者(Early Adopters)
早期采用者是有远见的人,他们能看到新技术的潜力,愿意在技术还不成熟的时候就采用,希望通过新技术获得竞争优势。他们大约占总人口的13.5%。
早期采用者购买新技术的动机是"我想要改变游戏规则"。他们不是为了技术本身而买技术,而是看到了技术能带来的战略价值。他们愿意忍受产品的不完美,因为他们相信技术能帮他们实现愿景。
早期采用者是高科技产品早期最重要的客户群体。他们不仅愿意付费,还能帮你宣传,提供有价值的反馈。但是他们的需求和主流用户有很大不同。
3. 早期大众(Early Majority)
早期大众是实用主义者,他们在新技术被证明有价值之后才会采用。他们大约占总人口的34%。
早期大众购买新技术的动机是"我想要解决实际问题"。他们不关心技术是否先进,只关心技术能不能解决他们的实际问题,能不能带来可衡量的投资回报。他们需要看到成功案例,需要有完善的服务和支持,才愿意购买。
早期大众是主流市场的第一个群体,也是最大的群体之一。能不能获得早期大众的认可,决定了产品能不能进入主流市场。
4. 晚期大众(Late Majority)
晚期大众是保守主义者,他们对新技术持怀疑态度,只有在技术已经非常成熟、成为行业标准之后才会采用。他们大约占总人口的34%。
晚期大众购买新技术的动机是"别人都在用了,我不得不用"。他们害怕被时代抛弃,但是又不愿意冒险,所以会等到技术非常成熟、价格很低、周围的人都在用了之后才买。
5. 落后者(Laggards)
落后者是怀疑主义者,他们对新技术持否定态度,尽可能地不采用新技术。他们大约占总人口的16%。
落后者购买新技术通常是被迫的,比如旧产品停产了,不用新技术就无法工作了。他们对价格非常敏感,只需要最基本的功能。
三、鸿沟:最关键的转折点
摩尔最核心的理论就是"鸿沟"。在早期采用者和早期大众之间,存在着一个巨大的鸿沟,很多产品都死在了这个鸿沟里。
为什么会有鸿沟
鸿沟的存在,是因为早期采用者和早期大众的需求完全不同。
早期采用者是有远见的人,他们愿意为了未来的可能性而买单。他们能接受产品的不完美,愿意和厂商一起探索,共同创造价值。他们买的是"愿景"。
早期大众是实用主义者,他们只关心产品能不能解决眼前的问题。他们需要成熟的产品、完善的服务、可靠的成功案例。他们买的是"解决方案"。
从早期采用者到早期大众,不是一个平滑的过渡,而是一个质的飞跃。你不能用服务早期采用者的方式去服务早期大众,也不能用卖给早期采用者的产品去卖给早期大众。
很多公司在早期市场取得成功之后,就以为自己的产品已经被市场接受了,继续用同样的方式做产品和营销,结果发现怎么也无法进入主流市场。这就是因为他们没有跨越鸿沟。
如何跨越鸿沟
摩尔提出了跨越鸿沟的策略,核心是"聚焦"。
首先,要选择一个特定的细分市场作为突破口。不要试图一下子满足所有人的需求,而是要找到一个有明确痛点的细分市场,集中所有资源,为这个市场提供完整的解决方案。
其次,要提供"整体产品"。早期大众需要的不是一个技术产品,而是一个完整的解决方案,包括产品、服务、支持、培训、集成等。你要确保客户买了你的产品之后,能真正解决他们的问题。
第三,要有明确的市场定位。在细分市场中建立领导地位,成为这个领域的第一选择。早期大众喜欢买市场领导者的产品,因为这样最安全。
第四,要建立合适的销售渠道和定价策略。早期大众需要的是可信赖的销售渠道和合理的价格,不能用早期市场的直销和高定价策略。
跨越鸿沟是一个艰难的过程,需要公司在产品、营销、销售、服务等各个方面做出调整。但是一旦跨越了鸿沟,进入了主流市场,产品就能获得爆发式的增长。
四、重读之后的新理解
重读这本书,我有了很多和第一次读完全不同的理解。
理解1:技术人员也要懂市场
第一次读的时候,我觉得这是一本给市场和销售人员看的书,和技术人员没关系。但是重读之后我发现,技术人员也应该懂这些理论。
因为产品的技术方向和架构设计,很大程度上决定了产品能不能跨越鸿沟。比如,早期采用者可能愿意为了先进技术而接受复杂的配置和不友好的界面,但是早期大众需要的是简单易用、开箱即用的产品。如果技术人员只关注技术的先进性,不关注产品的易用性和完整性,产品就很难跨越鸿沟。
我以前做技术的时候,总是追求技术的先进性,喜欢用最新的技术架构,觉得这样很酷。但是现在我明白了,技术是为产品服务的,产品是为用户服务的。技术再先进,如果不能解决用户的实际问题,就是没有价值的。
理解2:不同阶段的产品策略完全不同
第一次读的时候,我觉得技术采用生命周期就是一个理论模型,实际工作中用不上。但是重读之后我发现,这个模型对产品策略有很强的指导意义。
产品在不同的阶段,面对的用户群体不同,产品策略也应该完全不同。
在早期市场,用户是创新者和早期采用者,他们能接受不完美的产品,愿意尝试新功能。这时候产品策略应该是快速迭代,大胆尝试新功能,和用户一起探索产品方向。
在跨越鸿沟的时候,要聚焦细分市场,做深做透,提供完整的解决方案。这时候不能再贪多求全,要有所取舍。
进入主流市场之后,用户是早期大众和晚期大众,他们需要成熟稳定的产品。这时候产品策略应该是注重稳定性、易用性、服务和支持,不能再频繁地大改产品。
我见过很多产品,在早期市场很成功,但是进入主流市场之后还是用早期的思路做产品,频繁发布新功能,忽略了产品的稳定性和易用性,结果被主流用户抛弃。这就是没有理解不同阶段的产品策略应该不同。
理解3:鸿沟无处不在
第一次读的时候,我以为鸿沟只存在于高科技产品的市场推广中。但是重读之后我发现,鸿沟无处不在。
比如,一个新的技术方案在团队内部推广的时候,也会遇到鸿沟。早期的技术爱好者愿意尝试,但是大部分工程师是实用主义者,他们需要看到技术方案的实际价值和成功案例,才愿意采用。这时候也需要跨越鸿沟。
再比如,一个新的工作流程或者管理方法在公司内部推广的时候,也会遇到鸿沟。早期的拥护者愿意尝试,但是大部分员工需要看到实际效果和完善的支持,才愿意接受。
理解了鸿沟的存在,在推广任何新事物的时候,你就会知道,早期的成功不代表真正的成功,要想办法跨越鸿沟,获得大多数人的认可。
理解4:成功案例比功能更重要
第一次读的时候,我觉得产品的功能和性能是最重要的。但是重读之后我发现,对于早期大众来说,成功案例比功能更重要。
早期大众是风险厌恶者,他们不想做第一个吃螃蟹的人。他们需要看到和自己类似的企业用了你的产品之后取得了成功,才会放心购买。一个有说服力的成功案例,比你加十个功能都管用。
所以在跨越鸿沟的时候,要花大力气打造标杆客户和成功案例。找到几个有代表性的客户,帮他们成功,然后把他们的成功故事讲给其他潜在客户听。这比任何广告和宣传都有效。
我以前做产品的时候,总是想着加功能,觉得功能越多产品越有竞争力。但是现在我明白了,对于主流市场来说,客户买的不是功能,而是信心。成功案例就是建立信心的最好方式。
五、在实际工作中的应用
重读这本书之后,我开始把书中的理论应用到实际工作中,取得了不错的效果。
应用1:产品定位
我们公司有一个产品,在早期市场有一些用户,但是一直无法大规模增长。用鸿沟理论分析之后,我们发现这个产品还停留在早期采用者阶段,没有针对早期大众做优化。
于是我们调整了产品策略,选择了一个细分市场作为突破口,针对这个市场的需求做了完整的解决方案,并且打造了几个标杆客户。半年之后,这个产品在这个细分市场取得了突破,开始进入主流市场。
应用2:技术选型
在做技术选型的时候,我也会考虑技术采用生命周期。对于核心业务系统,我会选择已经进入主流市场的成熟技术,因为这些技术有完善的生态和大量的成功案例,风险低。对于创新型的项目,我会愿意尝试比较新的技术,因为创新项目需要新技术的能力,而且可以接受一定的风险。
这样的技术选型策略,既保证了核心业务的稳定性,又给了新技术探索的空间。
应用3:内部推广
在团队内部推广新的技术方案和工作流程的时候,我也会用鸿沟理论。先找到几个愿意尝试的早期采用者,和他们一起把方案跑通,做出成功案例。然后用成功案例去说服更多的人,逐步推广到整个团队。
这样比一开始就强制所有人采用效果好很多,因为大家看到了实际效果,就会更愿意接受。
六、一些不同的看法
当然,重读之后我对书中的一些观点也有不同的看法。
比如,这本书写于三十多年前,当时的市场环境和现在有很大不同。现在互联网的发展让信息传播更快了,用户的学习能力也更强了,鸿沟可能没有以前那么大了。
比如,现在很多互联网产品采用免费模式,用户的尝试成本很低,这也降低了跨越鸿沟的难度。
比如,书中主要讲的是企业级高科技产品,对于消费级互联网产品,这个理论的适用性可能需要调整。
但是我觉得,核心的思想是不会过时的。不同用户群体的需求差异、早期市场和主流市场的区别、跨越鸿沟需要的聚焦和整体产品策略,这些在今天仍然适用。
七、写在最后
重读《跨越鸿沟》,我最大的感受是:经典之所以是经典,是因为它揭示了事物的本质规律,不会因为时间的流逝而失效。
第一次读的时候,我看到的是理论和模型;重读的时候,我看到的是现实和应用。这可能就是读书的乐趣所在,同一本书,在不同的人生阶段读,会有完全不同的理解和收获。
这本书不仅对做产品和市场的人有价值,对做技术的人也很有启发。它让我们明白,技术不是孤立存在的,技术要被市场接受,要创造价值,需要理解用户,理解市场,理解技术采用的规律。
如果你还没有读过这本书,我强烈推荐你读一读。如果你读过但是已经忘了,我建议你重读一遍,相信你也会有新的理解和收获。
最后用书中的一句话结束本文:"伟大的产品不是被发明出来的,而是被市场接受的。"愿每一个做产品和技术的人,都能理解市场的规律,做出真正被用户需要的产品。
评论(0)
暂无评论,快来抢沙发~
评论功能仅对会员开放,请先登录
登录