2024年2月，Apple Vision Pro正式在美国上市。我在首发当天就下单了，用到现在正好半年。

这半年里，Vision Pro从最初的新鲜玩具，慢慢变成了我生活中偶尔会用的设备。它给我带来过惊艳，也带来过失望。今天，就来写一份半年使用报告，聊聊这款产品的真实体验，以及现在还值不值得买。

先说结论

如果你问我，Vision Pro还值得买吗？我的答案是：如果你是科技爱好者、开发者或者有特定的专业需求，而且预算充足，可以买；如果你只是普通消费者，想买来日常使用，我建议再等等。

原因很简单：Vision Pro是一款非常出色的设备，技术上有很多突破，但它还不够成熟，内容生态还不够丰富，价格也太高。现在买，更像是为未来买单，而不是为现在的体验买单。

下面详细说说这半年的使用感受。

显示效果：惊艳

Vision Pro最让我惊艳的，是显示效果。

单眼3660x3200的分辨率，比4K还高，像素密度达到了3400 PPI。戴上之后，几乎看不到像素点，文字清晰锐利，图片和视频栩栩如生。我第一次用它看电影的时候，真的被震撼到了，那种巨幕的沉浸感，是任何电视和显示器都给不了的。

视频透视的效果也比我预期的好。虽然和人眼直接看到的画面还有差距，但已经足够清晰了，在室内使用完全没有问题。我戴着它在房间里走动，不会撞到东西，也能看清手机和键盘上的文字。

空间音频的效果也很棒。虚拟物体发出的声音，会根据位置和距离呈现出立体感，就像真实的声源一样。看电影的时候，声音从四面八方传来，沉浸感很强。

显示效果，是Vision Pro最核心的优势，也是它值这个价的地方。

交互方式：自然但有学习成本

Vision Pro的交互方式，是眼动追踪加手势控制。用眼睛看，用手指捏合确认，用手滑动滚动。

这种交互方式，一开始会觉得很神奇。你看着一个按钮，它就会高亮，然后捏合手指就能点击。不需要手柄，不需要鼠标，直接用眼睛和手就能操作。

但用了一段时间之后，我发现这种交互方式也有局限。

第一，有学习成本。虽然基本操作很直观，但一些复杂的操作，比如多窗口管理、文件拖拽、文字输入，需要学习一段时间才能熟练。

第二，长时间使用会累。一直抬着手操作，手臂会酸。虽然可以把手放在腿上或者桌子上，但还是不如鼠标键盘省力。

第三，精度不够。用眼睛看的方式，在选择小元素的时候不够精确，有时候会选错。文字输入更是痛苦，虽然支持蓝牙键盘，但在虚拟键盘上打字效率很低。

第四，有些场景不适合。比如需要快速输入大量文字的时候，还是得用电脑；需要精细操作的时候，还是得用鼠标。

总的来说，Vision Pro的交互方式很自然、很有未来感，但还不够高效，更适合消费内容，而不是生产内容。

内容生态：还不够丰富

Vision Pro最大的问题，是内容生态还不够丰富。

刚上市的时候，原生的visionOS应用很少，大部分应用都是iPad应用的适配版，体验一般。半年过去了，原生应用多了一些，但和iPhone、iPad的生态比起来，还是差得远。

我常用的应用，主要有这几类：

第一，视频类。Apple TV、Disney+、Netflix这些都有了，看电影的体验很好。但国内的视频平台，比如爱奇艺、腾讯视频，还没有原生应用，只能用网页版或者iPad版，体验一般。

第二，办公类。Safari浏览器、Pages、Numbers、Keynote都有了，基本的办公需求能满足。但一些专业的办公软件，比如完整功能的Office、Photoshop，还没有原生版本。

第三，游戏类。游戏是Vision Pro的一个短板。虽然有一些沉浸式的游戏和体验，但数量不多，质量也参差不齐。和游戏主机、PC比起来，差得远。

第四，生产力类。一些开发者工具和设计工具开始出现了，但还不够成熟。用Vision Pro来写代码、做设计，目前还不太现实。

内容生态的匮乏，是Vision Pro目前最大的短板。没有丰富的应用和内容，硬件再好也没用。

佩戴舒适度：有待提升

Vision Pro的佩戴舒适度，是另一个让人诟病的地方。

整机重量大约600多克，加上电池和头带，戴在头上还是有一定分量的。刚开始戴的时候，觉得还好，但戴一个小时以上，就会觉得脸部受压，鼻梁和颧骨会疼。

我最长一次戴了两个半小时，摘下来的时候，脸上有明显的压痕，而且头晕了好一会儿。从那以后，我每次使用都控制在一小时以内，中间休息一下。

另外，Vision Pro对戴眼镜的人不太友好。虽然可以配蔡司的光学插片，但需要额外花钱，而且戴插片之后，视野会变小一些。不戴插片的话，看不清画面，必须戴隐形眼镜。

散热也是一个问题。长时间使用之后，头显前部会发热，虽然不会烫伤，但能感觉到温度升高。

佩戴舒适度，是Vision Pro需要重点改进的地方。如果下一代能把重量降到500克以下，舒适度会好很多。

续航：一般

Vision Pro的续航，官方说是两小时。实际使用中，看视频大约能用一个半小时到两小时，玩游戏或者进行高负载操作，续航会更短。

它的电池是外接的，通过一根线连到头显上。电池可以放在口袋里或者包里，不影响使用。但外接电池总归不太方便，而且电池本身也有一定重量。

我一般都是插着电用，或者在电池快没电的时候换上备用电池。如果你想长时间使用，最好准备两块电池，或者一直插着电。

我主要用它做什么

说了这么多，可能有人会问：那你这半年主要用它做什么？

我的使用场景，主要有这几个：

第一，看电影和电视剧。这是我用得最多的场景。在Vision Pro上看电影，就像在一个私人影院里，巨幕的效果非常震撼。尤其是看3D电影和沉浸式内容，体验是其他设备给不了的。

第二，看比赛和演唱会。Vision Pro有一些独家的体育赛事和演唱会直播，用它来看，就像坐在现场一样，沉浸感很强。

第三，办公辅助。有时候我会用Vision Pro来开视频会议，或者作为额外的显示器，把文档和网页放在虚拟屏幕上。虽然不能完全替代电脑，但作为辅助工具还是不错的。

第四，体验新应用。每次有新的visionOS应用发布，我都会下载来体验一下，看看空间计算能做到什么程度。这对我来说，也是一种学习和启发。

第五，给朋友展示。每次有朋友来家里，我都会让他们体验一下Vision Pro。几乎每个人第一次戴上都会发出惊叹，这也成了我社交的一个话题。

总的来说，Vision Pro在我家的使用率不算高，平均每周用两到三次，每次半小时到一小时。它不是一个每天都要用的设备，但每次用的时候，都会觉得很有意思。

优点总结

总结一下Vision Pro的优点：

第一，显示效果顶级。Micro-OLED屏幕，单眼超过4K分辨率，画面清晰细腻，沉浸感强。

第二，交互方式创新。眼动追踪加手势控制，自然直观，有未来感。

第三，空间音频出色。声音定位准确，沉浸感强，和视觉配合得很好。

第四，工业设计优秀。苹果的设计和做工，一如既往地精致。

第五，M2加R1双芯片，性能强大，运行流畅。

第六，空间计算的潜力巨大。虽然现在还不成熟，但代表了未来的方向。

缺点总结

再说说缺点：

第一，价格太贵。3499美元起，加上配件和光学插片，轻松超过4000美元，大多数人消费不起。

第二，重量偏重。600多克的重量，长时间佩戴不舒服，脸部有压痕。

第三，内容生态匮乏。原生应用不多，质量参差不齐，很多常用软件没有适配。

第四，续航一般。两小时左右的续航，需要外接电池，不够方便。

第五，生产力有限。更适合消费内容，不适合生产内容，办公和创作的体验一般。

第六，社交接受度低。在公共场合戴头显，还是会让人觉得奇怪。

购买建议

最后，给不同的人一些购买建议。

如果你是科技爱好者，喜欢尝鲜，预算充足，那Vision Pro值得买。它代表了目前消费电子领域最前沿的技术，能让你提前体验未来的计算方式。

如果你是开发者，想布局空间计算，那Vision Pro应该买。了解这个平台的特性和限制，才能开发出好的应用。而且苹果对早期开发者有一些扶持政策。

如果你有特定的专业需求，比如建筑设计、医疗培训、工业仿真，Vision Pro可能会对你的工作有帮助。但建议先试用，确认能满足需求再买。

如果你是普通消费者，想买来日常使用，我建议再等等。等下一代产品出来，重量更轻、价格更低、内容更丰富的时候再入手，体验会好很多。

如果你预算有限，那完全没必要买。3499美元可以买一台很好的电脑加手机，或者一台大电视加游戏主机，日常使用的体验会比Vision Pro好得多。

写在最后

用了半年Vision Pro，我的感受是：这是一款伟大的产品，但不是一款完美的产品。

它在技术上有很多突破，显示效果、交互方式、空间音频，都让人看到了未来计算的样子。但它也有很多不足，重量、价格、内容生态，都还需要时间来完善。

Vision Pro就像第一代iPhone，虽然不完美，但开启了一个新时代。第一代iPhone刚出来的时候，也没有App Store，不能换电池，价格也很贵。但几年之后，它改变了整个世界。

我相信，空间计算也是一样。Vision Pro只是一个开始，未来几年，这个领域会快速发展，设备会越来越轻，价格会越来越低，内容会越来越丰富。

到那时候，我们回头看今天的Vision Pro，可能就像我们现在看第一代iPhone一样：笨重、简陋，但开启了一个新时代。

愿我们都能见证这个新时代的到来。