说明:标题中的PostgreSQL 16在本文写作时(2023年4月)尚未发布(PostgreSQL 16于2023年9月发布)。
本文基于我使用PostgreSQL的经验,分享数据库代码重构的方法,从烂代码到优雅代码,包括常见的烂代码模式、重构原则、重构步骤、以及我的实战经验。
一、为什么要重构
1. 烂代码的代价
烂代码的代价很高。
- 难以维护
- 容易出bug
- 性能差
- 新人上手慢
- 团队效率低
烂代码,是技术债。
2. 重构的好处
重构的好处:
- 代码更清晰
- 更容易维护
- 性能更好
- 更少的bug
- 团队效率更高
重构,是偿还技术债。
3. 我的经历
我经历过一次大规模的数据库代码重构。
- 老系统SQL很乱
- 性能很差
- 经常出问题
- 经过几个月的重构
- 系统焕然一新
那次重构,让我学到了很多。
二、常见的烂代码模式
1. 模式一:SELECT *
第一个烂代码模式:SELECT *。
-- 烂代码
SELECT * FROM users WHERE id = 1;问题:
- 不需要的字段也查出来
- 浪费带宽
- 浪费内存
- 表结构变化时容易出问题
重构:
-- 优雅代码
SELECT id, name, email FROM users WHERE id = 1;只查需要的字段。
2. 模式二:嵌套子查询
第二个烂代码模式:嵌套子查询。
-- 烂代码
SELECT * FROM users
WHERE id IN (
SELECT user_id FROM orders
WHERE product_id IN (
SELECT id FROM products
WHERE category_id = 1
)
);问题:
- 性能差
- 难以理解
- 难以优化
重构:
-- 优雅代码
SELECT DISTINCT u.*
FROM users u
JOIN orders o ON u.id = o.user_id
JOIN products p ON o.product_id = p.id
WHERE p.category_id = 1;用JOIN代替子查询。
3. 模式三:函数导致索引失效
第三个烂代码模式:函数导致索引失效。
-- 烂代码
SELECT * FROM users WHERE DATE(created_at) = '2023-04-19';问题:
- 函数导致索引失效
- 全表扫描
- 性能差
重构:
-- 优雅代码
SELECT * FROM users
WHERE created_at >= '2023-04-19'
AND created_at < '2023-04-20';用范围查询代替函数。
4. 模式四:模糊查询前导通配符
第四个烂代码模式:模糊查询前导通配符。
-- 烂代码
SELECT * FROM users WHERE name LIKE '%张%';问题:
- 前导通配符导致索引失效
- 全表扫描
- 性能差
重构:
-- 优雅代码
SELECT * FROM users WHERE name LIKE '张%';
-- 或者用全文搜索尽量避免前导通配符。
5. 模式五:OR条件
第五个烂代码模式:OR条件。
-- 烂代码
SELECT * FROM users WHERE name = '张三' OR email = 'zhangsan@example.com';问题:
- OR可能导致索引失效
- 性能差
重构:
-- 优雅代码
SELECT * FROM users WHERE name = '张三'
UNION
SELECT * FROM users WHERE email = 'zhangsan@example.com';用UNION代替OR。
6. 模式六:大事务
第六个烂代码模式:大事务。
-- 烂代码
BEGIN;
-- 大量操作
-- 循环插入
-- 复杂计算
COMMIT;问题:
- 锁持有时间长
- 影响并发
- 回滚慢
重构:
- 拆分成小事务
- 批量操作
- 减少锁持有时间
三、重构原则
1. 原则一:不改变行为
第一个原则:不改变行为。
- 重构是改善代码结构
- 不改变外部行为
- 结果必须一致
- 要有测试保障
- 先写测试,再重构
行为不变,是重构的前提。
2. 原则二:小步快跑
第二个原则:小步快跑。
- 不要一次重构太多
- 每次小改动
- 每次改动后测试
- 逐步推进
- 降低风险
小步快跑,是安全的重构方式。
3. 原则三:持续重构
第三个原则:持续重构。
- 重构不是一次性的
- 是持续的过程
- 每次改代码都顺手重构
- 保持代码整洁
- 不要等烂到不行才重构
持续重构,是最佳实践。
4. 原则四:性能优先
第四个原则:性能优先。
- 重构要考虑性能
- 不要为了优雅而牺牲性能
- 用EXPLAIN分析
- 用数据说话
- 性能是关键指标
性能,是重构的重要目标。
5. 原则五:可读性优先
第五个原则:可读性优先。
- 代码是写给人看的
- 可读性很重要
- 清晰的命名
- 清晰的结构
- 适当的注释
可读性,是优雅代码的基础。
四、重构步骤
1. 第一步:理解现有代码
第一步:理解现有代码。
- 阅读代码
- 理解业务逻辑
- 理解数据结构
- 理解依赖关系
- 画出流程图
理解,是重构的基础。
2. 第二步:写测试
第二步:写测试。
- 先写测试
- 覆盖现有行为
- 确保测试通过
- 作为重构的安全网
- 没有测试不要重构
测试,是重构的保障。
3. 第三步:分析性能
第三步:分析性能。
- 用EXPLAIN分析
- 找出慢查询
- 找出瓶颈
- 制定优化方案
- 用数据说话
分析,是优化的前提。
4. 第四步:小步重构
第四步:小步重构。
- 一次改一个地方
- 改完测试
- 确保没问题
- 再改下一个
- 逐步推进
小步,降低风险。
5. 第五步:验证
第五步:验证。
- 运行测试
- 对比结果
- 性能测试
- 确保行为不变
- 确保性能提升
验证,是重构的收尾。
6. 第六步:文档
第六步:文档。
- 更新文档
- 记录改动
- 记录原因
- 记录效果
- 方便后续维护
文档,是重构的遗产。
五、实战经验
1. 经验一:索引优化
第一个经验:索引优化。
- 检查索引使用情况
- 删除无用索引
- 添加缺失索引
- 优化联合索引
- 定期维护索引
索引,是性能优化的关键。
2. 经验二:查询重写
第二个经验:查询重写。
- 子查询改JOIN
- 函数改范围
- OR改UNION
- 简化复杂查询
- 用CTE提高可读性
查询重写,能大幅提升性能。
3. 经验三:表结构优化
第三个经验:表结构优化。
- 合适的数据类型
- 避免过度设计
- 适当冗余
- 分区表
- 归档历史数据
表结构,是性能的基础。
4. 经验四:存储过程重构
第四个经验:存储过程重构。
- 拆分大存储过程
- 消除重复代码
- 统一错误处理
- 提高可读性
- 提高可维护性
存储过程,也需要重构。
5. 经验五:数据迁移
第五个经验:数据迁移。
- 重构可能涉及数据迁移
- 要制定迁移方案
- 要备份数据
- 要验证迁移结果
- 要考虑回滚方案
数据迁移,要谨慎。
六、重构工具
1. EXPLAIN
第一个工具:EXPLAIN。
EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM users WHERE id = 1;- 分析执行计划
- 查看索引使用
- 查看耗时
- 优化的基础
EXPLAIN,是DBA的必备工具。
2. pgstatstatements
第二个工具:pgstatstatements。
- 统计SQL执行情况
- 找出慢查询
- 找出高频查询
- 优化的依据
pgstatstatements,是性能分析的利器。
3. 版本控制
第三个工具:版本控制。
- 用Git管理SQL
- 每次改动提交
- 可以回滚
- 可以追溯
- 团队协作
版本控制,是重构的安全网。
4. 测试框架
第四个工具:测试框架。
- pgTAP
- 单元测试
- 集成测试
- 回归测试
- 保障重构安全
测试,是重构的保障。
七、重构的风险
1. 风险一:行为改变
第一个风险:行为改变。
- 重构可能改变行为
- 导致bug
- 要有测试保障
- 要仔细验证
- 要小步推进
行为改变,是最大的风险。
2. 风险二:性能下降
第二个风险:性能下降。
- 重构可能导致性能下降
- 要性能测试
- 要用数据说话
- 不要想当然
- 发现问题及时回滚
性能,是重构的重要目标。
3. 风险三:数据丢失
第三个风险:数据丢失。
- 表结构变更可能导致数据丢失
- 要备份
- 要谨慎
- 要验证
- 要有回滚方案
数据安全,是第一位的。
4. 风险四:团队不适应
第四个风险:团队不适应。
- 重构后代码风格变了
- 团队需要适应
- 要有培训
- 要有文档
- 要统一规范
团队,是重构的受益者,也是参与者。
八、写在最后
PostgreSQL代码重构,从烂代码到优雅代码。
常见的烂代码模式:SELECT *、嵌套子查询、函数导致索引失效、模糊查询前导通配符、OR条件、大事务。重构原则:不改变行为、小步快跑、持续重构、性能优先、可读性优先。重构步骤:理解现有代码、写测试、分析性能、小步重构、验证、文档。
2023年了,PostgreSQL依然是最流行的开源数据库之一。代码重构,是每个数据库开发者的必修课。不要等烂到不行才重构,要持续重构,保持代码整洁。
最后,用一句话总结:"重构不是一次性的,是持续的过程。不改变行为,小步快跑,性能优先,可读性优先,你也能写出优雅的数据库代码。"
希望我的经验,能帮到你。
评论(0)
暂无评论,快来抢沙发~
评论功能仅对会员开放,请先登录
登录