《论题篇》,是。亚里士多德。《工具论》。中的。一篇。主要。讨论。辩证推理,论题。论证方法。等。

我。第一次。读,《论题篇》。是。在。大学。的。时候。当时。学,逻辑学。的。课程。老师。推荐。读。亚里士多德。的,《工具论》。其中。就。包括。《论题篇》。那时候。读。这本书。只。觉得。这是。一本。讲,辩论技巧。的。书。讲。怎么。找。论据。怎么,反驳。对方。怎么。在。辩论。中。获胜。读起来,觉得。很。枯燥。也。没太。读懂。更。没觉得,有。什么。用。读完。就。放下了。没。留下。太多,印象。

后来,工作了。几年。经历了。很多。事情。读了。很多。其他的,书。对。哲学。逻辑学。思维方法。也。有了。更多的,理解。和。体会。最近。重读。《论题篇》。我。有了。完全,不同的。理解。发现。这本书。根本。不是。讲。辩论技巧。的。而是。讲,如何。思考。如何。论证。如何。探求。真理。的,是。一本。关于。思维方法。和。认识论。的。经典著作。里面。蕴含着。非常。深刻,的。思想。和。智慧。对。我们。今天。的。思考。和,生活。依然。有。很大的。启发。和。帮助。

本文,分享。我。重读。《论题篇》。的。新。理解。包括,对。辩证推理。的。新。理解。对。四谓词。理论,的。新。理解。对。论题。和。论证。方法,的。新。理解。以及。这本书。对。我们。今天。的。启发。和。意义,希望。能。给。大家。一些。启发。

先说明一下,我。读的。是。中文。译本。可能。和。原文。有,一些。出入。而且。我的。理解。也。只是。个人的。理解。不一定。完全,正确。大家。要。批判性地。看待。也。欢迎。交流,讨论。

一、《论题篇》简介

在,分享。新。理解。之前。先。简单。介绍一下。《论题篇》。这本书。帮助,不了解的。朋友。有个。概念。

《论题篇》,(Topics)。是。亚里士多德。的,逻辑学。著作。属于。《工具论》,(Organon)。的。一部分。《工具论》。包括。《范畴篇》《解释篇》《前分析篇》《后分析篇》《论题篇》《辩谬篇》,六篇。《论题篇》。是。其中,的。第五篇。

《论题篇》,主要。讨论。辩证推理。(dialectical reasoning)。也就是。基于。普遍。接受。的。意见,(endoxa)。进行。推理。和。论证。的。方法。和,《前分析篇》《后分析篇》。讨论。的。证明。推理。(demonstrative reasoning)。不同。证明,推理。是。基于。真实。的。第一。原理。进行。推理。得出,必然。的。结论。而。辩证推理。是。基于。普遍。接受。的,意见。进行。推理。用于。讨论。和。探究。问题,不一定。能。得出。必然。的。真理。但是。能。帮助,我们。澄清。问题。检验。意见。接近。真理。

《论题篇》,共。八卷。内容。非常。丰富。主要。包括:

  1. 第一卷:导论,讨论,辩证推理,的,定义,用途,和,基本,概念,包括,四谓词,理论,(定义、特性、属、偶性),和,十大范畴,等。
  2. 第二卷,到,第七卷:讨论,各种,论题,(topoi),也就是,论证,的,地点,或者,论证,的,模式,包括,关于,偶性,的,论题,关于,属,的,论题,关于,特性,的,论题,关于,定义,的,论题,等,是,全书,的,主体,部分,内容,非常,多,也,非常,详细。
  3. 第八卷:讨论,辩论,的,技巧,和,方法,包括,如何,提问,如何,回答,如何,组织,论证,如何,反驳,对方,等。

《论题篇》,在。历史上。的。地位。很。特殊。一方面。它。是。亚里士多德,逻辑学。的。重要。组成部分。对。后来的。逻辑学。修辞学,辩证法。的。发展。有。很大的。影响;另一方面。它。也,经常。被。误解。为。一本。讲。辩论技巧。的,书。甚至。被。认为。是。讲。诡辩。的。书,被。很多人。忽视。或者。贬低。

但是,实际上。《论题篇》。是。一本。非常。深刻。的。关于,思维方法。和。认识论。的。著作。里面。蕴含着。亚里士多德,对。如何。思考。如何。论证。如何。探求。真理,的。深刻。思考。对。我们。今天。依然。有,很大的。启发。和。价值。

二、对辩证推理的新理解

我。第一次。读,《论题篇》。的。时候。对。辩证推理。的。理解。很,肤浅。只。觉得。辩证推理。就是。用。大家。都。接受。的,意见。来。推理。来。辩论。来。说服。别人。和。证明,推理。比。低。一等。因为。证明。推理。是。基于。真理。的。而,辩证推理。是。基于。意见。的。不。可靠。也。不,重要。

但是,重读。之后。我。发现。我。完全。理解。错了,辩证推理。根本。不是。低。一等。的。推理。也。不是。仅仅。用于。辩论。和。说服,别人。的。工具。它。有。非常。重要的。认识论,的。价值。是。我们。探求。真理。的。重要,方法。甚至。在。很多。情况下。是。唯一。可行。的,方法。

亚里士多德,在。《论题篇》。第一卷。的。开头。就。说。辩证推理。有。三个,用途:

  1. 用于,智力,训练,通过,辩证,的,讨论,和,推理,能,锻炼,我们的,思维,能力,让,我们,更,善于,思考,和,论证。
  2. 用于,日常,交流,和,讨论,通过,辩证,的,方法,能,和,不同的,人,交流,讨论,问题,澄清,分歧,达成,共识。
  3. 用于,哲学,科学,的,研究,通过,辩证,的,方法,能,检验,各种,意见,和,理论,发现,问题,澄清,概念,接近,真理,尤其是,对于,那些,第一,原理,的,问题,无法,用,证明,推理,来,证明,只能,用,辩证,推理,来,探究。

这。第三个。用途,是。最。重要。的。也是。我。之前。完全。没有。理解。到的。亚里士多德,认为。证明。推理。是。基于。第一。原理。的。从。真实,的。第一。原理。出发。推出。必然。的。结论。但是。第一。原理,本身。是。无法。用。证明。推理。来。证明的。因为。它,是。证明。的。起点。没有。更。基本。的。原理,来。证明。它。那么。我们。如何。获得。第一。原理。呢?亚里士多德。认为。就是。通过,辩证。推理。通过。对。各种。意见。的。讨论。检验。比较,澄清。来。逐步。接近。和。发现。第一。原理。

这,太。重要。了。这。意味着。辩证推理。不是。低。一等,的。推理。而是。探求。第一。原理。的。根本。方法。是。所有。知识,的。基础。因为。所有。的。证明。推理。都。依赖于。第一,原理。而。第一。原理。只能。通过。辩证。推理。来,获得。

而且,在。实际。的。生活。和。研究。中。大部分。问题。都。不是,能。用。证明。推理。来。解决。的。因为,大部分。问题。都。没有。明确。的。第一。原理。都。涉及。各种。复杂。的,因素。和。不同的。意见。都。需要。通过。讨论。检验。比较。来。逐步。接近,真理。这。时候。辩证推理。就。是。最。重要。的,方法。

比如,哲学。问题。伦理学。问题。政治学。问题。社会。问题。甚至,很多。科学。的。前沿。问题。都。没有。明确。的,答案。都。有。各种。不同的。意见。和。理论。都。需要。通过。辩证。的,讨论。和。推理。来。检验。各种。意见。澄清,概念。发现。问题。逐步。接近。真理。这。时候。辩证推理。就。是,不可或缺。的。方法。

而且,辩证推理。的。核心。不是。说服。别人。不是。在。辩论。中,获胜。而是。共同。探究。真理。是。通过。对话。和。讨论。让。双方。都。更,接近。真理。亚里士多德。在。《论题篇》。中。区分了。辩证。的,推理。和。诡辩。的。推理。辩证。的。推理,是。真正。想。探究。真理。的。而。诡辩。的。推理,是。只想。在。辩论。中。获胜。的。只想,说服。别人。的。这。两者。有。本质。的,区别。

我,之前。把。《论题篇》。理解。为。讲。辩论技巧。的,书。其实。是。把。辩证。推理。和。诡辩。混为一谈,了。这。是。对。亚里士多德。的。严重。误解。《论题篇》,讲的。是。辩证。推理。是。共同。探究。真理,的。方法。不是。诡辩。不是。为了。获胜。的。辩论技巧。

这个,理解。的。转变。对。我。的。启发。非常,大。让。我。重新。认识。到。讨论。和,对话。的。价值。认识。到。不同。意见。的,价值。认识。到。通过。辩证。的。方法。逐步,接近。真理。的。重要性。在。今天。这个。信息。爆炸,观点。对立。的。时代。辩证推理。的。方法。显得,尤其。重要。因为。我们。需要。通过。理性。的。讨论。和。对话。来。理解。不同的。观点,来。检验。自己的。观点。来。逐步。接近。真理。而。不是。陷入,立场。对立。和。情绪。对抗。

三、对四谓词理论的新理解

四谓词,理论。是。《论题篇》。的。核心。理论。之一。也是,我。之前。完全。没有。理解。的。部分。

亚里士多德,在。《论题篇》。中。把,谓词。(也就是。我们。用来,描述。一个。事物。的,词)。分为。四类:定义。(definition)、特性,(property)、属。(genus)、偶性。(accident)。

我。第一次。读,的。时候。只。觉得。这是。一个。分类。把。谓词。分成,四类。没什么。特别。的。也。没什么。用。读起来。很,枯燥。也。没太。读懂。

但是,重读。之后。我。发现。四谓词。理论。根本。不是。一个,简单。的。分类。而是。亚里士多德。对。事物。的,本质。和。属性。的。深刻。分析。是。我们,认识。事物。定义。概念。进行。论证。的。基础,非常。重要。也。非常。深刻。

下面,简单。解释。一下。这。四类。谓词。以及。我。的。新。理解。

1. 定义(definition)

定义,是。揭示。事物。本质。的。短语。也就是。说明。一个。事物,是什么。的。短语。比如。"人。是。有理性。的。动物"。这。就是,人的。定义。揭示。了。人的。本质。是。有理性,的。动物。

定义,的。特点。是。它。和。被定义。的。事物。是。可以。互换,的。也就是说。"人"。和。"有理性。的。动物"。是。同一个。东西。可以,互相。替换。凡是。人。都是。有理性。的。动物。凡是。有理性,的。动物。都是。人。

我,之前。对。定义。的。理解。很。肤浅。只,觉得。定义。就是。解释。一个。词。的。意思。和。字典。里的。解释。差不多。但是。重读,之后。我。发现。亚里士多德。说的。定义。根本。不是。字典,里的。解释。而是。对。事物。本质。的。揭示。是。回答,"一个。事物。是什么"。这个。最。根本。的。问题,的。

而且,定义。是。所有。论证。和。推理。的。基础。因为。如果。我们。对,一个。事物。的。定义。都。不清楚。那么。我们。关于。这个。事物。的。所有,讨论。和。论证。都是。混乱。的。都是。没有。基础。的。亚里士多德。非常,重视。定义。认为。只有。先。清楚。地。定义,了。一个。事物。我们。才能。对。它。进行。正确。的,思考。和。论证。

这,对。我。的。启发。非常。大。在。今天,的。很多。讨论。和。争论。中。大家。往往,对。讨论。的。概念。都。没有。清楚。的。定义。就。开始。争论。结果,争了。半天。发现。大家。说的。根本。不是。同一个。东西。或者。对。同一个,词。的。理解。完全。不同。这样的。争论。是。没有,意义。的。也。不会。有。结果。如果。我们。能。像。亚里士多德。说的。那样。先,清楚。地。定义。讨论。的。概念。再。开始,讨论。那么。很多。争论。就。不会。发生。或者。会。更。有,意义。更。有。成果。

2. 特性(property)

特性,是。事物。的。某种。属性。它。不。揭示,事物。的。本质。但是。是。这个。事物。所。特有。的。只,属于。这个。事物。不属于。其他。事物。比如。"人。是。能。学习,语法。的。动物"。能。学习。语法。就是。人的。特性。因为。只有。人,能。学习。语法。其他。动物。不能。但是。这。不是。人的。本质,人的。本质。是。有理性。能。学习。语法。只是,有理性。的。一个。结果。或者。表现。

特性,的。特点。和。定义。一样。也是。可以。和。事物。互换。的。也就是说。凡是。人。都,能。学习。语法。凡是。能。学习。语法。的。都是。人。但是,它。不。揭示。本质。

我,之前。对。特性。这个。概念。完全。没有。理解。觉得,特性。和。定义。差不多。都是。事物。的。属性。为什么。要,区分。呢?重读。之后。我。才。明白。亚里士多德。区分。定义。和,特性。是。非常。深刻。的。因为。定义。揭示,的。是。事物。的。本质。是。最。根本,的。而。特性。是。本质。的。表现。或者。结果,是。由。本质。派生。出来的。虽然。也是。事物。特有。的。但是。不是,最。根本。的。

这个,区分。非常。重要。因为。在。认识。事物。的,时候。我们。往往。先。认识。到。事物。的,特性。然后。再。通过。特性。去。认识。事物。的。本质。比如。我们,先。发现。人。能。学习。语法。能。说话,能。思考。这些。都是。人的。特性。然后。通过。这些。特性。我们。逐步。认识,到。人的。本质。是。有理性。特性。是。我们。认识,本质。的。线索。和。入口。

而且,在。论证。的。时候。特性。也。非常。有用。因为。虽然,特性。不。揭示。本质。但是。它。是。事物。特有,的。可以。和。事物。互换。所以。我们。可以。通过。特性。来,识别。事物。来。进行。推理。和。论证。

3. 属(genus)

属,是。事物。所属。的。类别。也就是。一个。事物,属于。哪一类。的。东西。比如。"人。是。动物"。动物。就是。人的,属。人。属于。动物。这。一类。

属,的。特点。是。它。不是。事物。特有。的。而是,一类。事物。共同。的。比如。动物。不仅。是。人的,属。也是。猫。狗。牛。羊。等。所有,动物。的。属。所以。属。不能。和。事物。互换。不能说。凡是。动物。都是,人。

我,之前。对。属。的。理解。也。很。肤浅,只。觉得。属。就是。分类。把。事物。分到,不同的。类别。里。没什么。特别。的。但是。重读。之后。我,发现。属。的。概念。非常。重要。因为。它。是。我们,认识。事物。的。基础。我们。认识。一个。事物。首先。就是,把。它。归到。某个。属。里。知道。它,是。哪一类。的。东西。然后。再。进一步。认识。它,的。本质。和。特性。

而且,属。也是。定义。的。基础。亚里士多德。的。定义,方法。就是。"属。+。种差"。也就是。先。确定,一个。事物。的。属。然后。再。加上。它。和。同属。其他,事物。的。差别。(种差)。就。构成。了。定义。比如。人的。定义,是。"有理性。的。动物"。其中。动物。是。属。有理性。是,种差。属。+。种差。就。构成。了。定义。

这个,定义。方法。非常。经典。也。非常。有用。直到。今天。我们,定义。一个。概念。的时候。还是。经常。用。这个。方法。先,说。它。属于。什么。类别。然后。再。说。它。和。同类。其他。东西,的。区别。这样。就能。清楚。地。定义。一个。概念。

而且,属。的。概念。也。帮助。我们。进行。推理。和。论证。因为。属,的。属性。必然。也。属于。种。比如。如果。动物。都是。有死。的。那么。人,作为。动物。的。一种。也。必然。是。有死。的。我们。可以。通过,属。的。属性。来。推理。种。的。属性。这。是,三段论。的。基础。也是。我们。日常。推理。中,经常。用。的。方法。

4. 偶性(accident)

偶性,是。事物。的。某种。属性。它。既。不是。定义。也。不是。特性。也。不是。属。也就是说。它。不是,事物。本质。的。一部分。也。不是。事物。特有。的。也。不是。事物。所属。的,类别。而是。事物。偶然。具有。的。属性。可有可无,可多可少。比如。"人。是。坐着。的"。坐着。就是。人的。偶性。因为,人。可以。坐着。也。可以。站着。躺着。坐着。不是。人。本质。的。一部分。也。不是。人,特有。的。也。不是。人。的。属。只是。人。偶然。具有。的。一个,状态。

偶性,的。特点。是。它。和。事物。不能。互换。而且。不是。必然。属于。事物,的。事物。可以。有。这个。偶性。也。可以。没有。这个。偶性。可以。在。某个,时候。有。在。另一个。时候。没有。

我,之前。对偶性。的。理解。也。很。肤浅。只。觉得。偶性。就是。偶然,的。属性。不重要。的。属性。但是。重读。之后。我,发现。偶性。的。概念。也。非常。重要。因为。它。帮助,我们。区分。事物。的。本质。属性。和。偶然。属性。让,我们。在。认识。事物。和。进行。论证。的。时候。不,混淆。本质。和。偶性。

在,日常。的。思考。和。讨论。中。很多。错误。都是。因为,混淆。了。本质。和。偶性。比如。因为。某个人。偶然,有。某个。缺点。就。否定。他。的。本质。因为。某个,事物。偶然。有。某个。属性。就。把。它,当成。事物。的。本质。或者。定义。这些。都是。错误。的。亚里士多德。的,四谓词。理论。帮助。我们。清楚。地。区分。定义、特性、属、偶性,让。我们。在。思考。和。论证。的。时候。不。犯。这样的,错误。

而且,偶性。也是。辩证。推理。中。最。常见。的,谓词。因为。很多。问题。都是。关于。偶性。的。比如。"这个。东西,是。好。的。吗?""这个。行为。是。公正。的,吗?"这些。都是。关于。偶性。的。问题。因为。好。和。公正。都。不是。事物。本质。的。一部分。也。不是,特性。或。属。而是。事物。的。偶性。需要。通过,论证。来。确定。所以。《论题篇》。中。关于。偶性。的,论题。最多。也。最。详细。

四、对论题和论证方法的新理解

《论题篇》,的。主体。部分。是。各种。论题。(topoi)。也就是,论证。的。地点。或者。论证。的。模式。亚里士多德。把,论证。的。各种。模式。整理。出来。告诉。我们,在。讨论。一个。问题。的。时候。可以。从。哪些,角度。去。思考。去。找。论据。去。进行,论证。和。反驳。

我。第一次。读,的。时候。只。觉得。这些。论题。就是。各种。辩论。的。技巧。和,套路。教。你。怎么。找。论据。怎么。反驳,对方。怎么。在。辩论。中。获胜。读起来。很,枯燥。也。没觉得。有。什么。用。

但是,重读。之后。我。发现。这些。论题。根本。不是。辩论。的。技巧。和。套路。而是。思考,的。工具。和。方法。是。帮助。我们。从。不同的。角度,去。思考。一个。问题。去。检验。一个。命题,去。发现。问题。和。漏洞。去。更。全面,更。深入。地。认识。事物。的。工具。

比如,亚里士多德。在。关于。偶性。的。论题。中。提到。很多。思考,的。角度。比如:

  • 看看,一个,事物,的,相反者,是否,具有,某个,偶性,如果,相反者,具有,那么,这个,事物,也,可能,具有,反之,亦然。
  • 看看,一个,事物,的,相似者,是否,具有,某个,偶性,如果,相似者,具有,那么,这个,事物,也,可能,具有。
  • 看看,一个,事物,在,不同的,程度,下,是否,具有,某个,偶性,如果,程度,高,的,时候,具有,那么,程度,低,的,时候,也,可能,具有。
  • 看看,一个,事物,的,生成,和,毁灭,是否,和,某个,偶性,相关,如果,生成,它,的,东西,是,好,的,那么,它,也,可能,是,好,的,等等。

这些,看起来。像是。辩论。的。技巧。但是。实际上。都是。思考。的。角度,帮助。我们。从。不同的。方面。去。检验。一个,命题。是否。成立。去。发现。支持。或者。反对。的,理由。去。更。全面。地。思考。问题。

而且。这些。论题,的。核心。不是。教。你。怎么。诡辩。怎么。赢。而是。教,你。怎么。探究。真理。怎么。通过。多角度。的,思考。和。检验。来。接近。真理。亚里士多德。在。《论题篇》,中。明确。说。辩证。推理。的。目的。是,共同。探究。真理。不是。在。辩论。中。获胜。所以。这些,论题。都是。为了。帮助。我们。更好。地。探究,真理。而。设计。的。

这,对。我。的。启发。也。非常。大。在。今天。这个,信息。爆炸。的。时代。我们。每天。都。接触。到。大量的,信息。和。观点。很多。时候。我们。容易。被,某个。观点。说服。或者。陷入。某个。立场。而。没有。从。多个。角度,去。思考。和。检验。这个。观点。如果。我们。能。像。亚里士多德。在。《论题篇》,中。教的。那样。从。多个。角度。去。思考。一个。问题,去。检验。一个。观点。去。寻找。支持。和,反对。的。理由。那么。我们。就。能。更。理性。更。全面,更。深入。地。认识。事物。就。不。容易,被。误导。不。容易。陷入。偏见。和。立场。对立。

而且。这些。论题,的。方法。也。非常。适合。用于。自我。反思。和。自我。批判。当,我们。有。一个。观点。的。时候。我们。可以。用。这些。论题,的。方法。从。多个。角度。去。检验。自己的,观点。看看。有没有。漏洞。有没有。反例。有没有。考虑,不周全。的。地方。这样。我们。就能。不断。修正,自己的。观点。让。自己。更。接近。真理。这。就是,辩证。思维。的。核心。也是。哲学。思考。的。核心。

五、《论题篇》对今天的启发和意义

最后,聊聊。《论题篇》。对。我们。今天。的。启发。和。意义。

我,觉得。在。今天。这个。时代。重读。《论题篇》。有,非常。重要。的。意义。因为。我们。今天。面临。的。很多,问题。都。需要。辩证。推理。的。方法。都。需要。通过。理性。的,讨论。和。对话。来。解决。

下面,分享。几个。我。觉得。最。重要。的。启发。

1. 重视,定义。澄清。概念

亚里士多德,非常。重视。定义。认为。定义。是。所有。思考。和。论证,的。基础。在。今天。的。很多。讨论。和。争论。中。大家,往往。对。讨论。的。概念。都。没有。清楚。的,定义。就。开始。争论。结果。争了。半天。发现,大家。说的。根本。不是。同一个。东西。这样的。争论。是。没有,意义。的。

所以,我们。应该。学习。亚里士多德。在。讨论。一个。问题。之前,先。清楚。地。定义。讨论。的。概念。澄清,我们。用。的。词。到底。是什么。意思。然后。再。开始。讨论。这样。讨论。才。会,有。意义。才。会。有。成果。

2. 区分,本质。和。偶性。不。以偏概全

亚里士多德,的。四谓词。理论。帮助。我们。区分。事物。的,本质。和。偶性。让。我们。不。因为。事物。偶然。具有,的。某个。属性。就。否定。或者。肯定。它。的,本质。

在,今天。的。很多。讨论。中。大家。经常。犯,以偏概全。的。错误。比如。因为。某个人。偶然。有。某个,缺点。就。完全。否定。这个人。因为。某个。群体。中。有,几个人。做了。坏事。就。否定。整个。群体。因为,某个。观点。在。某个。情况下。不适用。就。完全。否定。这个,观点。这些。都是。混淆。本质。和。偶性。的。错误。

所以,我们。应该。学习。亚里士多德。区分。事物。的。本质。和,偶性。看。问题。要。看。本质。不要。被。偶然,的。现象。迷惑。不要。以偏概全。

3. 多角度,思考。检验。观点

亚里士多德,的。论题。方法。教。我们。从。多个。角度,去。思考。一个。问题。去。检验。一个。观点,去。寻找。支持。和。反对。的。理由。

在,今天。这个。信息。爆炸。观点。对立。的。时代,我们。特别。需要。这样的。思维。方法。因为。我们。很容易。被。某个。观点,说服。或者。陷入。某个。立场。而。没有。从。多个。角度。去。思考。和,检验。

所以,我们。应该。学习。亚里士多德。的。论题。方法。当。我们,接触。到。一个。观点。的。时候。不要。立刻。接受。或者,拒绝。而是。从。多个。角度。去。思考。去,检验。看看。有没有。支持。的。理由。有没有。反对,的。理由。有没有。反例。有没有。考虑。不周全。的,地方。这样。我们。才能。更。理性。更。全面,地。认识。事物。

4. 重视,对话。和。讨论。共同。探究。真理

亚里士多德,的。辩证推理。的。核心。是。通过。对话。和,讨论。共同。探究。真理。不是。为了。在。辩论。中,获胜。不是。为了。说服。别人。而是。为了。让。双方。都。更。接近,真理。

在,今天。这个。观点。对立。情绪。对抗。的。时代,我们。特别。需要。这样的。对话。精神。因为。很多。讨论。都。变成了。立场,的。对抗。和。情绪。的。宣泄。大家。都。只想。赢,只想。说服。对方。而。不想。共同。探究。真理,结果。讨论。越。激烈。分歧。越。大。真理,越。远。

所以,我们。应该。学习。亚里士多德。的。辩证。精神。在。和,别人。讨论。的。时候。不要。抱着。赢。的。心态。而是。抱着,共同。探究。真理。的。心态。认真。倾听。对方,的。观点。理解。对方。的。理由。从。对方,的。观点。中。学习。也。坦诚。地。表达。自己的。观点,接受。对方。的。合理。批评。修正。自己的。错误。这样。通过,对话。和。讨论。双方。都。能。更。接近。真理。这。才。是,讨论。的。真正。意义。

5. 承认,知识。的。有限性。保持。谦虚。和。开放

亚里士多德,的。辩证推理。也。告诉。我们。很多。问题。都。没有。绝对。的,答案。都。只能。通过。不断。的。讨论。和,探究。来。逐步。接近。真理。我们。的。知识,总是。有限。的。总是。可以。被。修正。和。完善。的。

在,今天。这个。很多人。都。觉得。自己。掌握。了,绝对。真理。的。时代。我们。特别。需要。这样的。谦虚。和,开放。因为。没有。人。能。掌握。绝对。的。真理,我们。的。观点。都。可能。是。片面。的。都。可能,有。错误。都。需要。通过。讨论。和。探究。来。修正。和,完善。

所以,我们。应该。学习。亚里士多德。的。谦虚。和。开放。承认,自己。知识。的。有限性。不。把。自己的。观点,当成。绝对。真理。愿意。倾听。不同的。观点。愿意,修正。自己的。错误。不断。学习。不断。进步。这样,我们。才能。越来越。接近。真理。

六、写在最后

以上。就是。我,重读。《论题篇》。的。一些。新。理解。和。体会。和。我。第一次。读。的。时候。相比。完全,不同。也。深刻。了。很多。

我。第一次。读,《论题篇》。只。觉得。这是。一本。讲。辩论技巧。的,书。枯燥。难懂。没什么。用。但是。重读。之后。我,发现。这是。一本。非常。深刻。的。关于。思维方法。和。认识论。的。经典著作,里面。蕴含着。亚里士多德。对。如何。思考。如何。论证,如何。探求。真理。的。深刻。思考。对。我们,今天。依然。有。很大的。启发。和。价值。

这。也。让,我。体会。到。经典。著作。的。价值。经典,之所以。是。经典。就是。因为。它。里面。蕴含着。非常。深刻,的。思想。和。智慧。值得。我们。反复。阅读。反复。体会,每。一次。读。都。会。有。新的。理解,新的。收获。很多。经典。我们。年轻。的。时候。读。可能,读不懂。或者。理解。很。肤浅。但是。等。我们。经历。了,很多。事情。有了。更多的。人生。阅历。和。思考。之后。再,重读。就。会。有。完全。不同的。理解。会,发现。里面。蕴含着。非常。深刻。的。智慧。

所以,我。建议。大家。有。机会。的话。也。可以。读一读。亚里士多德,的。《论题篇》。或者。《工具论》。虽然。读起来。可能。有点。枯燥。有点,难懂。但是。只要。耐心。读。认真。体会。一定。会,有。很大的。收获。对。我们的。思维。方法。和,认识。事物。的。方式。都会。有。很大的。帮助。

最后,用。一句话。结束。本文:

"真正,的。智慧。不在于。掌握。多少。知识。而。在于。掌握。正确,的。思维。方法。在于。知道。如何。思考。如何,论证。如何。通过。不断。的。探究。接近。真理。"

愿,我们。都。能。从。经典。中。汲取。智慧。都。能。掌握。正确。的。思维。方法。都。能。在,不断。的。学习。和。探究。中。越来越。接近。真理。