Mesh路由器，这两年，越来越火。

对于，大户型，或者，复杂，户型，的，用户，来说，单台，路由器，信号，覆盖，往往，不够。特别是，承重墙，多，的，房子，WiFi信号，很，容易，被，挡住，导致，有些，房间，信号，弱，或者，没信号。

传统的，无线中继，或者，电力猫，虽然，能，扩展，信号，但是，效果，一般，稳定性，也，不好，设置，也，麻烦。

Mesh路由器，就是，为了，解决，这个，问题，而，设计的。它，由，多个，节点，组成，一个，Mesh网络，节点之间，自动，组网，自动，漫游，信号，覆盖，好，稳定性，高，设置，也，简单。

但是，现在，市面上，Mesh路由器，品牌，和，型号，很多，价格，也，相差，很大，从，几百块，到，几千块，都有。到底，哪个，才，是，真旗舰？

我，最近，测试了，几款，主流的，Mesh路由器，今天，给，大家，做，一个，对比，评测。

一、参评产品

这次，参评的，Mesh路由器，有，这几款：

  1. 网件Orbi RBK50：网件的，旗舰Mesh路由器，价格，比较，高，大概，两千多。
  2. 领势Velop AC6600：领势的，高端Mesh路由器，三频，价格，也，比较，高，大概，两千左右。
  3. 华硕Lyra Trio：华硕的，Mesh路由器，外观，比较，有，特色，金字塔，造型，价格，大概，一千多。
  4. 小米Mesh路由器：小米的，Mesh路由器，主打，性价比，价格，比较，便宜，大概，几百块。

这几款，覆盖了，从，高端，到，性价比，的，不同，价位，应该，能，代表，目前，Mesh路由器，的，主流水平。

二、外观和设计

先，说说，外观，和，设计。

网件Orbi RBK50：

Orbi，的，外观，比较，简约，白色，的，机身，椭圆形，的，造型，顶部，有，一圈，指示灯。看起来，比较，低调，百搭，放在，家里，不会，太，突兀。

机身，比较，大，也，比较，重，用料，很，扎实。底部，有，散热孔，散热，效果，不错。

设置，接口，在，底部，有，几个，千兆网口，和，一个，USB接口。

领势Velop AC6600：

Velop，的，外观，也，比较，简约，白色，的，机身，塔形，的，造型，比较，高，比较，瘦。看起来，比较，现代，时尚。

机身，大小，适中，放在，桌子上，或者，书架上，都，可以。

顶部，有，指示灯，底部，有，网口，和，电源，接口。

华硕Lyra Trio：

Lyra Trio，的，外观，最，有，特色，金字塔，的，造型，棱形，的，设计，看起来，很，有，科技感。有，白色，和，黑色，两种，颜色。

机身，比较，小巧，但是，造型，比较，特别，有些人，喜欢，有些人，可能，觉得，有点，奇怪。

每个，节点，底部，都，有，网口。

小米Mesh路由器：

小米Mesh，的，外观，比较，简约，白色，的，机身，方形，圆角，的，造型，和，小米，其他，产品，风格，一致。看起来，比较，简洁，可爱。

机身，比较，小巧，放在，家里，不，占地方。

顶部，有，指示灯，底部，有，网口，和，电源，接口。

外观总结：

外观，这个，东西，比较，主观。个人，觉得，网件Orbi，和，领势Velop，的，外观，比较，百搭，低调。华硕Lyra Trio，比较，有，特色，科技感强。小米Mesh，比较，简洁，可爱。

三、设置和易用性

再，说说，设置，和，易用性。

Mesh路由器，的，一个，优势，就是，设置，简单，不用，像，传统，中继，那样，复杂的，设置。

网件Orbi RBK50：

Orbi，的，设置，比较，简单。主机，连接，光猫，之后，用，手机APP，或者，电脑，浏览器，按照，提示，一步步，设置，就，可以了。

子节点，插上电，就，会，自动，和，主机，配对，组网，不需要，额外，设置。

APP，的，功能，还，可以，能，查看，网络，状态，连接，设备，设置，访客网络，家长控制，等等。但是，APP，的，界面，相对，来说，不够，美观，功能，也，不如，国产路由器，丰富。

领势Velop AC6600：

Velop，的，设置，也，比较，简单。用，手机APP，按照，提示，一步步，设置，就，可以了。

子节点，插上电，自动，配对，组网。

APP，的，界面，比较，美观，功能，也，还，可以。但是，同样，不如，国产路由器，的，APP，功能，丰富。

华硕Lyra Trio：

Lyra Trio，的，设置，也，比较，简单。用，手机APP，设置，子节点，自动，配对。

华硕的，APP，功能，比较，丰富，除了，基本的，网络，管理，还有，很多，高级功能，比如，AiProtection，网络，安全，防护，等等。

而且，华硕的，路由器，固件，功能，很，丰富，可玩性，高，喜欢，折腾的，用户，会，喜欢。

小米Mesh路由器：

小米Mesh，的，设置，最，简单，最，易用。用，小米WiFi APP，几步，就，设置好了。

子节点，插上电，自动，配对，组网。而且，小米Mesh，支持，和，小米，其他，路由器，混合，组网，如果你，已经，有，小米的，路由器，可以，直接，加进来，组成Mesh。

小米的，APP，功能，非常，丰富，界面，也，很，美观，易用。除了，基本的，网络，管理，还有，很多，智能，功能，比如，和，小米，智能家居，联动，红包WiFi，上网，保护，等等。

对于，新手，小白，来说，小米Mesh，的，易用性，最好。

设置总结：

易用性，方面，小米Mesh，最好，APP，功能，最，丰富，最，符合，国内用户，习惯。华硕Lyra Trio，次之，功能，也，比较，丰富。网件Orbi，和，领势Velop，相对，来说，APP，功能，简单，一些，但是，也，够用。

四、性能和信号覆盖

再，说说，最，核心的，性能，和，信号，覆盖。

我，在，一个，120平米，的，三居室，里，测试了，这几款，Mesh路由器，的，信号，覆盖，和，速度。

测试，点，包括，路由器，旁边，客厅，卧室，卫生间，阳台，等等，不同的，位置。

网件Orbi RBK50：

Orbi RBK50，是，三频，Mesh路由器，有，一个，专门的，5G，回程，频段，用来，节点之间，通信。这样，节点之间，的，传输，速度，不会，占用，用户，使用的，频段，性能，比较，好。

实际，测试，下来，Orbi，的，信号，覆盖，很，好。各个，房间，都，有，很强的，信号，即使，是，卫生间，和，阳台，这种，比较，偏的，位置，信号，也，不错。

速度，方面，各个，位置，的，速度，都，比较，快，而且，稳定。即使，是，离，主机，最远的，房间，速度，也，能，达到，宽带，的，80%以上。

漫游，方面，Orbi，的，漫游，比较，顺畅，从，一个，房间，走到，另一个，房间，手机，会，自动，切换，到，信号，更好的，节点，切换，过程，比较，快，基本，感觉不到，断网。

领势Velop AC6600：

Velop AC6600，也是，三频，Mesh路由器，有，专门的，回程，频段。

实际，测试，下来，Velop，的，信号，覆盖，也，很，好，和，Orbi，差不多，各个，房间，都，有，很强的，信号。

速度，方面，也，比较，快，稳定，和，Orbi，差距，不大。

漫游，方面，Velop，的，漫游，也，比较，顺畅，切换，快，稳定。

华硕Lyra Trio：

Lyra Trio，是，双频，Mesh路由器，没有，专门的，回程，频段，节点之间，的，通信，和，用户，使用，共用，频段。

实际，测试，下来，Lyra Trio，的，信号，覆盖，还，不错，各个，房间，都，有，信号，但是，在，一些，比较，偏的，位置，信号，比，Orbi，和，Velop，稍弱。

速度，方面，也，还，可以，但是，在，离，主机，远的，房间，速度，下降，比，三频的，明显，一些。因为，双频的，回程，会，占用，用户，频段，影响，速度。

漫游，方面，Lyra Trio，的，漫游，还，可以，但是，切换，速度，比，三频的，稍慢，偶尔，会，有，短暂的，断网。

小米Mesh路由器：

小米Mesh，也是，双频，Mesh路由器，没有，专门的，回程，频段。

实际，测试，下来，小米Mesh，的，信号，覆盖，还，不错，对于，一般的，三居室，来说，够用。但是，在，一些，承重墙，多的，位置，信号，比，高端的，三频Mesh，弱，一些。

速度，方面，近距离，速度，很快，但是，远距离，速度，下降，比较，明显。

漫游，方面，小米Mesh，的，漫游，还，可以，但是，切换，的，稳定性，不如，高端的，Mesh路由器，偶尔，会，出现，切换，不及时，或者，切换，失败，的，情况。

性能总结：

性能，和，信号，覆盖，方面，三频的，网件Orbi，和，领势Velop，最好，信号，强，速度，快，稳定，漫游，顺畅。双频的，华硕Lyra Trio，和，小米Mesh，次之，对于，一般，户型，也，够用，但是，在，复杂，户型，或者，大户型，表现，不如，三频的。

五、稳定性

再，说说，稳定性。

Mesh路由器，的，稳定性，很，重要。如果，经常，掉线，重启，那，体验，会，很差。

我，让，这几款，路由器，连续，运行了，一周，高负载，使用，看看，稳定性，怎么样。

网件Orbi RBK50：

Orbi，的，稳定性，很好，连续，运行，一周，没有，出现，掉线，死机，的，情况。即使，高负载，多设备，同时，连接，下载，也，很，稳定。

领势Velop AC6600：

Velop，的，稳定性，也，很好，连续，运行，一周，没有，出现，问题。高负载，下，也，很，稳定。

华硕Lyra Trio：

Lyra Trio，的，稳定性，还，不错，连续，运行，一周，基本，稳定，但是，偶尔，会，出现，子节点，掉线，的，情况，不过，很快，会，自动，重连。

小米Mesh路由器：

小米Mesh，的，稳定性，还，可以，连续，运行，一周，大部分，时间，稳定，但是，偶尔，会，出现，漫游，切换，失败，或者，短暂，断网，的，情况。

稳定性总结：

稳定性，方面，网件Orbi，和，领势Velop，最好，非常，稳定。华硕Lyra Trio，次之，基本，稳定。小米Mesh，还，可以，但是，偶尔，会，有，小问题。

六、功能

再，说说，功能。

网件Orbi RBK50：

Orbi，的，功能，比较，基础，有，访客网络，家长控制，QoS，USB共享，等等。但是，高级功能，不多，可玩性，一般。

领势Velop AC6600：

Velop，的，功能，也，比较，基础，和，Orbi，差不多，有，访客网络，家长控制，QoS，等等。

华硕Lyra Trio：

华硕的，功能，最，丰富，除了，基本功能，还有，AiProtection，网络安全防护，下载，大师，媒体服务器，VPN，等等，高级功能。而且，华硕的，固件，可玩性，高，支持，刷，第三方固件。

小米Mesh路由器：

小米的，功能，也，很，丰富，而且，很，符合，国内用户，习惯。有，红包WiFi，上网，保护，防蹭网，和，小米，智能家居，联动，等等。APP，的，功能，也，很，全。

功能总结：

功能，方面，华硕Lyra Trio，和，小米Mesh，最，丰富。网件Orbi，和，领势Velop，比较，基础。

七、价格

最后，说说，价格。

  • 网件Orbi RBK50：约2500元（两只装）
  • 领势Velop AC6600：约2000元（三只装）
  • 华硕Lyra Trio：约1200元（三只装）
  • 小米Mesh路由器：约500元（两只装）

价格，差距，还是，比较，大的。高端的，三频Mesh，要，两千左右，性价比的，双频Mesh，只要，几百块。

八、谁才是真旗舰？

最后，回答，最初的，问题：谁，才，是，真旗舰？

我的，回答，是：

综合性能，稳定性，信号覆盖，网件Orbi RBK50，和，领势Velop AC6600，是，真旗舰。它们，的，性能，最强，信号，最好，最，稳定，适合，大户型，复杂户型，或者，对，网络，要求，高的，用户。但是，价格，也，最贵。

如果，看重，功能，和，可玩性，华硕Lyra Trio，是，好选择。华硕的，固件，功能，丰富，可玩性高，性能，也，不错，价格，适中，适合，喜欢，折腾的，用户。

如果，预算有限，一般，家庭使用，小米Mesh，性价比最高。价格，便宜，设置，简单，功能，丰富，对于，一般的，三居室，来说，够用，适合，预算有限，或者，新手，用户。

所以，没有，绝对的，真旗舰，只有，最，适合，你的，路由器。根据，你的，户型，需求，预算，来，选择，就，好。

九、写在最后

以上，就是，这几款，Mesh路由器，的，对比，评测。

总的来说，Mesh路由器，确实，能，很好地，解决，大户型，信号，覆盖，的，问题。比，传统的，中继，和，电力猫，效果，好，设置，也，简单。

如果，你，家，比较，大，或者，户型，复杂，单台，路由器，信号，覆盖，不够，那么，Mesh路由器，值得，考虑。

至于，选，哪款，根据，你的，需求，和，预算，来，决定。追求，极致，性能，和，稳定，选，高端的，三频Mesh。预算有限，一般，使用，选，性价比的，双频Mesh。

希望，这篇，评测，能，帮，大家，选择，适合自己的，Mesh路由器。如果，有，什么，问题，或者，不同的，看法，欢迎，在，评论区，留言，我们，一起，交流。